“Negros contrastes en zonas arqueológicas en Veracruz”

Hace casi ya dos años, visité con un amigo el estado de Veracruz con el objetivo principal de ver las ruinas arqueológicas de Tajín y a ver algunos conciertos y actividades culturales que se presentan cada año en el Parque Temático Takilhsukut en el festejo anual de la Cumbre Tajín de 2009, afortunadamente, nos quedamos en una casa de un tío suyo que estaba como a unos 55 kilómetros más o menos en los alrededores de un poblado costero llamado Casitas (en el Municipio de San Rafael) sobre la zona playera denominada Costa Esmeralda (que por cierto sus playas parecen que sufren de huracanes de basura).

Al sufrir un problema con el vehículo que llevábamos y perdernos un día de la Cumbre Tajín, tomé el mapa de carreteras para al menos buscar algún lugar de interés donde pudiéramos ir por lo menos en un taxi comunitario y noté que las zonas arqueológicas son marcadas de forma triangular por tres puntitos en el mapa de carreteras y cerca de donde nos encontrábamos no sólo teníamos a Tajín hacia el norte, sino que hacia el sur, el mapa marcaba otras dos zonas de la cual, la más cercana estaba a menos de 40 kilómetros por lo que al otro día fuimos temprano hacia la más cercana para conocerla y nos dirigimos hacia el sur al municipio y poblado de Misantla, al entrar más o menos quince minutos en un camino de terracería llegamos a lo que es una zona arqueológica la cual, para mi sorpresa se encontraba en total abandono por parte de alguna autoridad local, municipal o federal o por parte del INAH o de la autoridad correspondiente.

Preguntando a un pasajero en un camión de transporte público que pasaba, me indicaron que las ruinas eran de la cultura Totonaca y corresponden a Paxil Tlalocan y que se encuentran en una propiedad privada pero que no tenían más información y lo único que nos dividía del camino de terracería y de la pirámide eran unos alambres de púas, lo cuales por cierto, anteriormente había sido alterados por otros visitantes para ver las ruinas.

Como es mi costumbre al estar en alguna zona arqueológica, tomé bastantes fotografías desde varios puntos para registrar nuestra visita y fue aquí donde recordé el porqué me enojo seguido: Al ver el detalle de los escalones y las paredes, observé con gran notoriedad y en repetidas ocasiones los clásicos rayones del testimonio de las visitas del mexicano promedio: frases de “aquí estuvo Juan y María” o leyendas idiotas como “Meche, te amo”, realizadas con gran  profundidad sobre las piedras de las ruinas para conservar la posteridad pendeja de unos cuántos ignorantes se pueden comprobar por doquier en un túnel en las ruinas, sólo basta tomar la fotografía con flash para comprobarlo.

Parece que a estas personas les encanta hacerse notar de una forma muy peculiar a cada lugar que visitan e ignoran que estos actos, echan a perder y dañan incluso irremediablemente el testimonio cultural a nivel mundial que tenemos en nuestro país, además de que no tienen tantita madre y utilizan un lugar al que sus antiguos habitantes consideraban sagrado para usarlo como cantinas y dejan sus envases de cervezas, empaque y colillas de cigarros, bolsas de frituras y hasta papel de baño y pañales usados.

¿Acaso creen que los demás nos importa saber si se quieren o no Juan y María?, ¿si le van al cruz azul, si va a ser “puto el que lo lea” y cosas por el estilo, creen alguien tiene la obligación de recoger los cascos de botella, las estopas con las que monearon y limpiar el lugar? Obvio ya ni ganas nos dieron de visitar la otra zona que marcaba el mapa.

¿Acaso el dueño del predio tiene conocimiento de esto, qué hace al respecto por preservar un testimonio que ha sobrevivido por cientos de años pero al que no sabemos si sobreviva a la infinita pendejez humana o también qué hace la autoridad para proteger la zona, iniciar investigaciones arqueológicas o incluso promover el lugar como un destino turístico y obtener ingresos y generar fuentes de empleo locales?

Sencillamente me recaga ver zonas arqueológicas abandonadas, ya quisieran otros países tener vestigios de civilizaciones mediante testimonios sólidos como lo es una pirámide, una construcción de un juego de pelota o las calzadas de lo que fuera una ciudadela; poder generar en base a ello empleos que a su vez motiven la conservación, cuidado y restauración de lo poco que quede todavía en pie; tener arqueólogos e investigadores mexicanos trabajando para incrementar parte de la historia prehispánica de la localidad, del estado y la cultura a la que formaron parte, porque hasta el momento, no tengo idea de cuáles años fueron los de auge y caída de esta pequeña ciudad Totonaca, ni cómo era su relación con otros pueblos, ni qué herramientas, vasijas, osamentas o deidades se pudieran encontrar en estas investigaciones, pero eso sí, el Gobernador en aquél entonces, Fidel Herrera, no se cansaba de que los Tigres del Norte lo mamaran y lo mamaran entre cada canción como si fuera un dios en su presentación en la Cumbre Tajín mientras le hacía oídos sordos a la gente que quedaba afónica de tanto mentarle la madre.

Sobre la zona arqueológica de Tajín, el contraste notorio de lo abandonado a lo sobrepoblado; tampoco se salva de la peste del hombre que algunos la tapan con el nombre de “Folklore”, el camino a la entrada está lleno de cientos de ambulantes que venden desde congeladas, chicharrones de harina y pulseras hasta lo menos relacionado con la zona arqueológica: playeras de Iron Maiden y discografías de reggaetoneros piratas en mp3, además de la gran cantidad de basura que a nadie le preocupa en lo más mínimo en el piso y que es prácticamente imposible no patearla; ya dentro de la zona noté a un numeroso grupo de mujeres indígenas y sus pequeños hijos quienes bajan de las montañas y gritan –o ruegan- detrás de una cerca la cual se les tiene prohibido pasar, mientras compiten entre ellas vender fruta o agua o lo que se pueda a los turistas con tal de ganar algo de dinero; obvio, las autoridades de la zona arqueológica recomiendan ni siquiera voltearlas a ver como si fueran una plaga a la que hay que exterminar o no contestan nada al preguntarles quiénes son y porqué están ahí.

¿Qué tan difícil puede ser regular a los vendedores ambulantes?, ¿Qué vendan artículos realmente de interés turístico como cerámica o manualidades?, ¿Qué se les dé trabajo a los habitantes locales de forma primordial al igual que su constante capacitación?, ¿Qué se eduque a los lugareños y a los visitantes de las consecuencias de no rescatar el patrimonio de nuestros antepasados o del daño de alterar una construcción prehispánica?, ¿Qué los turistas de todo el mundo no se desanimen por la constante necedad de los ambulantes y de los mares de basura?, ¿Qué se respeten, rescaten, conserven y restauren las zonas arqueológicas y a los indígenas que sobreviven junto con sus costumbres? o ¿de verdad está cabrón ponerse de acuerdo para todo? como dijo el alemán Albert Einstein: “todos somos ignorantes, sólo que no todos ignoramos las mismas cosas”.

“Qué Vergüenza MVS Radio”

El descaro que MVS Radio tuvo para despedir el pasado 3 de febrero de la excelente periodista Cármen Aristegui por el supuesto de que el Presidente –espurio o no- Felipe de Jesús Calderón Hinojosa (o FECAL) tenga problemas de alcoholismo, no deja más opción que reírse de la porquería que es la verdadera Libertad de Expresión en México y que han logrado que el 99.99 por ciento de la prensa en nuestro país sea, dócil y manipulable.

Entre los argumentos que sostienen para terminar la relación laboral mediante una carta, se aclara que la periodista “transgredió nuestro código de ética” al reportar como noticia un rumor, acción rechazada al parecer por la empresa de noticias.

Ahora resulta que MVS Radio, en su idea de que todos somos idiotas por igual, nos quiere hacer creer que “están regidos por un código de ética”, “que están comprometidos a rechazar cualquier rumor como noticia”, que la periodista “transgredió “su código” de ética” y finalmente –y recalcado - “que los conductores de la empresa MVS seguirán gozando de libertad de expresión que nuestra Constitución nos otorga”.

OK, un momento, yo pregunto entonces: ¿Qué acaso no tienen sección de espectáculos y deportes en donde lo que reportan en estas dos secciones fundamentan prácticamente todo el contenido de programas en rumores como noticias? Por ejemplo: Que si “chuparon” los seleccionados después del juego hasta altas horas, que si había transvestis practicándole sexo oral a Salcido, que si el árbitro “chiquidrácula” sacó su gel para el cabello, que si Giovanni Dos Santos es un “pedote” por las fotos donde sale a altas horas de la madrugada de clubes nocturnos, que si Cuauhtémoc Blanco se besó con la veddette Dorismar en la novela donde, para colmo, sale de hijo de Cármen Salinas, que Hugo Sánchez dice que él es lo que necesita el Real Madrid de hoy, que si el “Chicharito” es la sensación en los noticieros por anotar “de cagada” un gol con la nuca, que si en el caso de la niña Paulette todo el tiempo estuvo su cadáver debajo de la cama porque ya no pudo salir de las escondidillas, que si la “brillante” Paulina Rubio dijo otro de sus atinados “comentarios” por twitter, que si la escuálida Belinda se acostó con todo su staff, que al que violaron fue a Kalimba… y así no podríamos seguir avergonzándonos de nuestra prensa nacional, ya ven que así se las gastan…

Entonces, sigo cuastionando, ¿cuál es el problema de que si Felipe Calderón tenga o no problemas de Alcoholismo?; ¿Yo quisiera saber si en países como Italia y Francia pasa lo mismo cuando hablan así de sus Presidentes o Primeros Ministros?; ¿yo no sé de qué se quejan entonces de Hugo Chávez? Si aquí calla el Gobierno Federal a la periodista con un jalón de ojeras –según ellos, como si la reputación de Cármen Aristegui estuviera pendiendo de un hilo de quienes hemos escuchado, valoramos y apreciamos su trabajo.

En los ejemplos anteriores, vemos como lo que argumenta MVS en la carta sobre el caso Aristegui es simplemente CAGADA ORDENADA POR EL PRESIDENTE (a menos que ellos entiendan por ética por algo muy diferente a lo que todos entendemos), y eso de que los conductores gozan de libertad de expresión pues es lo menos defendible que publican en su carta, ya que los conductores son indicados o educados sobre qué temas pueden hablar y de cuales tienen prohibido; tampoco sabemos entonces de qué constitución hablan (a menos que tenga MVS su propia constitución).

Aquí hay que analizar el impacto que tendrá esta reprobable acción contra la periodista y el Presidente; yo invito a que observemos con mucha atención qué cobertura le han dado los medios masivos –si es que se la han dado-, en qué tipos de programas se habla del tema, que opiniones hay al respecto de este suceso antes y después de las reacciones, como por ejemplo: la marcha a las afueras de las instalaciones de MVS como protesta al a este tipo de represión; qué es lo que se podemos lograr al rechazar como individuo, como minoría o como grupo social este tipo de transgresión a la libertad de expresión y realmente darnos cuenta cómo el aparato político trabaja para sus intereses y como no soporta que existan verdaderos periodistas y quiere que todos sean marionetas y títeres de carne cuyo precio son los puntos de rating.

Este acto contra la periodista hace recordar los tiempos de Carlos Salinas de Gortari, donde desaparecían periodistas al mencionar algo en contra del Presidente de la República, aunque esperemos que a Aristegui no le ocurra nada; pero también hace reflexionar que desde tiempos de Salinas, ha empeorado crónicamente la situación de Libertad de Expresión y de Seguridad para los reporteros, solo recordemos el caso de prostitución infantil de Lydia Cacho y la penosa intervención de el “Gober Precioso” (quien por cierto tiene pocos días de dejar el poder en Puebla) o que México es uno de los tres países e el mundo donde es más peligroso ejercer el periodismo –y eso que México no está en guerra con ningún país.-

Finalmente termino con dos argumentos: El primero dirigido a MVS Radio: ¿Quién pierde más al dejar salir Cármen Aristegui como conductora y qué imagen tendrá ahora la empresa ante la opinión pública? Y el segundo es una recomendación de un libro de Eduardo del Río “Rius” llamado ¿Hay libertad de prensa en México? (antiguamente de la desaparecida editorial Posadas y publicado en 1989, pero ahora con la editorial Parcifal, editado en 2008 y con su ISBN: 9789685592512).

“No todo por ser costumbre es bueno…”

Meses pasados, en España y de manera oficial, a partir del 1º de enero de 2012, por orden judicial, quedan prohibidas las fiestas taurinas a lo que desató una serie de polémicas posturas en pro y en contra de la fiesta brava. Los defensores de los derechos de la tradicional fiesta argumentan que, no sólo es una forma de vida y fuente de trabajo para miles de personas, sino que es y ha sido una tradición que le ha valido para ser un distintivo de la nación ibérica, en tanto, los defensores de los derechos animales, en sus argumentos por el trato “humano y digno” que merece cualquier ser vivo, argumentan que no es “Ni arte ni cultura” el hecho de sacrificar, con el ritual que conlleva la fiesta, a un animal por el único objetivo de entretener.

La postura de los defensores por los derechos de los animales también argumentan que el objetivo del sacrificio animal debe de ser exclusivamente para la alimentación humana –otro tema para la mesa de diálogo-, mas no para el entretenimiento, como en el caso de la tauromaquia y menos con el dolor y sufrimiento al que es sometido (y quien diga que un animal no siente dolor o que para eso está genéticamente procreado, sencillamente se equivoca: Ya los quiero ver a ellos recibiendo el castigo psicológico y físico por el que pasa un toro sus últimos minutos de vida en el ruedo para luego preguntarles “¿te duele mijito?, ¿no duele verdad? y ¡es mentira que sientes algo, estas geneticamente modifaco para neutralizar el dolor!”).

Algo curioso es que en pleno Siglo XXI, se defiendan barbaries con el estandarte de “tradiciones”; a lo que yo pregunto: ¿No tienen un argumento un poco mejorcito?, ¿entonces el hecho de que en los países musulmanes se les tapa el cuerpo completo a las mujeres, dejándoles solo una limitada visión es bueno solo porque es tradición milenaria?, o ¿qué tal la forma antihigiénica con la que con navajas de afeitar, las niñas pequeñas en la india y otros países les es cortado el clítoris, es buena porque así se ha hecho a lo largo de cientos de años?, o ¿aporrear focas bebés desequilibrando el balance generacional de la especie solo porque alguna esposa tarada de algún millonario o las hijas herederas de parientes ricos –de esas que les encanta grabarse mientras tienen sexo con todo el que se les atraviesa para luego ser ellas las atravesadas- y quieren tener un abrigo de piel, es bueno porque así ha sido siempre la tradición de ser muejeres vacías?, o ¿porque tradicionalmente en los países orientales donde se cree que las aletas de los tiburones tienen “poderes sexuales” se justifica que sean capturados, cortados de sus aletas y devueltos al mar como troncos sin ni siquiera terminar con su sufrimiento?, o porque en Dinamarca se hace un "tradicional rito" de iniciación a los jóvenes, ¿es bueno que se maten a golpes delfines y teñir toda la costa de sangre? o como aquí en México ¿que los ancianos creían literalmente en la virgen y en demonios, es algo que hay que mantener como cierto?, digo, no es faltar el respeto, pero ¿no se supone que con el paso del tiempo, de las generaciones y de los errores, se trata de mejorar a las personas como individuos hasta mejorarlos como naciones y no procuramos crecer como sociedad y conservar sólo lo bueno y positivo para las generaciones futuras?, entonces ¿por qué justifican pendejadas con pendejadas de argumentos?, ¿Qué parte de que hay que mejorar como especie humana y respetar “humanamente” la vida de los demás no entienden?, ¿por qué no mantienen su “fiestecita” poniéndose la madre entre ustedes?, sirve que al ganador ahora si se le reconocería como el mejor de dos competidores de iguales circunstancias (no como a los toreros que se les premia su inteligencia y valentía –o estupidez- por burlar a un ser mentalmente inferior con su capote).

Sencillamente el mayor problema es, como siempre, la educación, esa que tanto le cuesta al país y que tan poco resultados positivos arroja, sólo imagínate esto: Comunicadores con complejos de ser españoles (si, ya sabes de quienes hablamos, mayoritariamente comentando –no analizando- los deportes, como José Ramón Fernández por ejemplo) que se sienten de la alta sociedad y siempre los ves todos los domingos en las primeras filas de las corridas de toros, conviviendo con pseudo-artistas, empresarios, “nuevos ricos”, ricos “wanna be” y los peores de todos: políticos o legisladores quienes se suponen deberían mejorar al país y erradicar las corridas de toros y son los primeros en estar ahí despilfarrando dinero a lo estúpido, alentando lo más posible la permanencia de esa estupidez Mexicana y por supuesto, no perder nunca sus privilegios de estar arriba, pisoteando a los demás.

¿Acaso tiene algo de negativo tratar de mejorar las leyes, la forma de vida y convivencia, la imagen ante la sociedad a la que sirven o ante el mundo, o se hace algo en pro de mejorar la situación y educar a las futuras generaciones o como los defensores de la fiesta brava tradicionalmente seguirán desde abandonando perros a su suerte a la calle hasta ancianos solo porque “así se ha hecho siempre”?
Creo que en la frase “No + Sangre” debe incluir a quien es víctima del resultado de la estupidez humana y que utiliza como vehículo el “espectáculo y entretenimiento”; que ya de por sí la sociedad sufre bastante con la programación abierta que tiene la Televisión Mexicana.

Hay que saber guardar lo mejor de nuestras costumbres para mejorar nuestra calidad cultural; si, todo es cultura, pero hay de cultura a cultura, porque no es lo mismo observar lo que dicen muchos ancianos –y sabios- de diferentes culturas sobre el respeto a los animales, a las pendejadas que te puede decir un viejo pedorro de que los animales están hechos para satisfacer al hombre porque así lo quiso Dios.