“La estrategia de la distracción en México”

Agradezco a Rodolfo Muzquiz Guinto por colaborar en este #blog con el texto.

Según el filósofo y activista estadounidense Noam Chomsky, tenemos diez puntos o distractores para mantener idiotizada a la población o aquella masa inerte que no piensa y siempre es dirigida para favorecer los intereses de las élite; para que haga lo que la clase dominante o el sistema quiera o necesite por emergencia, para que piense como ellos quieran e inclinen sus decisiones a su favor, así que lo invito a identificarse en algún ejemplo de esta incompleta e interminable lista, donde puede escoger más de una opción donde se identifique, ha caído en la trampa, o tiene gustos culpables, pero, ¡tampoco abuse!

1- El elemento primordial del control social es la estrategia de la distracción que consiste en desviar la atención del público de los problemas importantes y de los cambios decididos por las elites políticas y económicas, mediante la técnica del diluvio o inundación de continuas distracciones y de informaciones insignificantes (favor de dirigirse al ejemplo a). La estrategia de la distracción es igualmente indispensable para impedir al público interesarse por los conocimientos esenciales, en el área de la ciencia, la economía, la psicología, la neurobiología y la cibernética. “Mantener la Atención del público distraída, lejos de los verdaderos problemas sociales, cautivada por temas sin importancia real. Mantener al público ocupado, ocupado, ocupado, sin ningún tiempo para pensar; de vuelta a granja como los otros (ejemplo b).

Ejemplo a: Insignificantes (o muy estúpidos) nos referimos por ejemplo a los temas irrelevantes de todo momento en la vida nacional de México: La nueva pareja sentimental de Marcelo Ebrard, la esposa de Peña Nieto, algún “chiste” pendejo que hizo el presidente Felipe Calderón en algún discurso, a los monumentos simplones a la pendejada llamadas “FUA” y “Juay de Rito”, a las niñas violadas (voluntariamente) de Kalimba, a la “n” operación de Lucía Méndez, a las constantes demostraciones del retraso mental de Paulina Rubio y Ninel Conde por twitter, al “juego político-social de las escondidillas” con la niña Paulette, a la “Roqueseñal” o la “Belindaseñal”, a que tal actriz no traía calzones, del inicio de la nueva novela, que la boda de los príncipes de no sé donde chingados y que no nos deben de interesar porque que acaparan el espacio de radio y televisión y todo aquello que lo desvíe de temas importantes como otro gasolinazo, de la entrada en vigor de otro impuesto, de los problemas internacionales, de alguna tragedia natural en el país o el mundo, de problemas de mineros, electricistas, pensionados y de las instituciones, de que se están chingando el dinero en algún partido político, dependencia de gobierno o secretaría de estado, de que los políticos se están pasando siempre de lanza y nadie siquiera les quita el fuero para hacerles cumplir y pagar conforme a derecho y todo eso que a usted #quechingadoslevaaimportar con tanto fútbol, novelas, reggaetón y música plástica, seudocomediantes y demás estupideces que ayudan a mantenerlo fuera de los verdaderos problemas del país.

b: Le reto, estimado lector, a recordar los últimos tres connacionales premiados del país en ciencia, economía, psicología, neurobiología y cibernética en competencias internacionales con nombre, apellido y logro.

2- Crear problemas, después ofrecer soluciones.

Este método también es llamado “problema-reacción-solución”. Se crea un problema, una “situación” prevista para causar cierta reacción en el público, a fin de que éste sea el mandante de las medidas que se desea hacer aceptar (d). Por ejemplo: dejar que se desenvuelva o se intensifique la violencia urbana, u organizar atentados sangrientos, a fin de que el público sea el demandante de leyes de seguridad y políticas en perjuicio de la libertad (e). O también: crear una crisis económica para hacer aceptar como un mal necesario el retroceso de los derechos sociales y el desmantelamiento de los servicios públicos (f).

d: Pregúntese usted, ahora que voltea a ver a niños con problemas de obesidad, si realmente el gobierno “no tenía idea” del grave problema que estaba generando a largo plazo en la salud al dejar entrar en las escuelas tanta comida chatarra (previa corrupción, claro) y porquerías con azúcar y que los padres ahora demanden con desesperación, una solución. También pregúntese si el gobierno “inocentemente” no tiene nada que ver con los más de 50 mil muertos en la “Guerra contra las Drogas” como para querernos hacer creer que van a entrar a salvarnos para que la droga no llegue a nuestros hijos y se justifique el chingo de dinero destinado para seguridad pública y que primordialmente, es necesaria su “ayuda”.

e: ¿Recuerda cómo decían que los Estudiantes del ´68 eran unos completos vándalos y vagos, lo mismo con los del Halconazo del ´71 que tooodos eran unos porros y que necesitábamos controlarlos, se acuerda de Atenco, recuerda cómo el PAN gastó la mayor parte del dinero, proveniente de los contribuyentes y previo “favorcito” del IFE, en la campaña presidencial del 2006 para meternos en la cabeza la idea de que Andrés Manuel López Obrador era un “peligro para México” y que si ganaba entraríamos en crisis y quién sabe qué tanta madre, ¿comparte la idea de que deben quitar a punta de madrazos a los “Encuerados de Reforma” o a los de aquél plantón ahí mismo en el 2006 y quienes eran seguidores de AMLO?, ¿si recuerda verdad o  #quechingadossevaaandaracordando con tanto fútbol, novelas, reggaetón…?

f: Recordará estimado lector, que el gobierno solapó por décadas el paupérrimo servicio de Luz Y Fuerza del Centro y su “sindicalazo” y que el presidente FCH, junto con Javier Lozano, actual Secretario del Trabajo, prácticamente a garrotazos la liquidaron, llevándose a justos por pecadores, ¿y qué tal cuando hace unos años nos bombardearon con la Influenza AH1N1 para que la farmacéutica Rocher –pobrecita- saliera ganona? o ¿si se ha dado cuenta cuánto ha decaído el sistema de prestaciones laborales y sociales como por ejemplo, el de salud, que año con año se acerca más a la privatización o hasta donde aguante que sus proveedores sean los “amigos” y “familiares” de los actuales gobernantes?, o sencillamente ¿qué hace cuando le descuentan injustificadamente un día por llegar tarde, se amuela o hace algo? #pongasechingon

3- La estrategia de la gradualidad.

Para hacer que se acepte una medida inaceptable, basta aplicarla gradualmente, a cuentagotas, por años consecutivos. Es de esa manera que condiciones socioeconómicas radicalmente nuevas (neoliberalismo) fueron impuestas durante las décadas de 1980 y 1990: Estado mínimo, privatizaciones, precariedad, flexibilidad, desempleo en masa, salarios que ya no aseguran ingresos decentes, tantos cambios que hubieran provocado una revolución si hubiesen sido aplicadas de una sola vez (g).

g: O lo que es lo mismo, si se baja el salario y su poder adquisitivo, se aumenta el costo de los productos de la canasta básica, se sube el precio de la gasolina, la luz, el agua, el internet, la televisión de paga, se privatiza el teléfono, se aumenta las tasas de interés, se ahorca con créditos hipotecarios a los cotizantes, se crean nuevos impuestos o se sube la tasa de los mismos, entre otras muchas cosas y de un solo golpe, pues la gente si la podría hacer de a pedo porque los noqueas de un solo golpe; peeeeero si es de a poquito en poquito o de golpecitos en golpecitos, se acostumbran a la mala vida y ni “pío” dicen (y en su lugar se resignarán y dirán: “Aquí nos tocó vivir” o “¡Ni modo, a chingarle!”).

4- La estrategia de diferir.

Otra manera de hacer aceptar una decisión impopular es la de presentarla como “dolorosa y necesaria”, obteniendo la aceptación pública, en el momento, para una aplicación futura. Es más fácil aceptar un sacrificio futuro que un sacrificio inmediato. Primero, porque el esfuerzo no es empleado inmediatamente. Luego, porque el público, la masa, tiene siempre la tendencia a esperar ingenuamente que “todo irá mejorar mañana” y que el sacrificio exigido podrá ser evitado. Esto da más tiempo al público para acostumbrarse a la idea del cambio y de aceptarla con resignación cuando llegue el momento (h).

h: ¿Qué tal si en su trabajo le quitan prestaciones o lo despiden injustificadamente con una “lanita” de liquidación y más si pasa en diciembre y para tener qué darles de navidad y reyes a sus niños usted acepta el dinero y ya luego le reza a la virgencita, san juditas, santa muertecita, etc., a ver si le tira un parito?

5- Dirigirse al público como criaturas de poca edad.

La mayoría de la publicidad dirigida al gran público utiliza discurso, argumentos, personajes y entonación particularmente infantiles, muchas veces próximos a la debilidad, como si el espectador fuese una criatura de poca edad o un deficiente mental. Cuanto más se intente buscar engañar al espectador, más se tiende a adoptar un tono infantilizante. ¿Por qué? “Si uno se dirige a una persona como si ella tuviese la edad de 12 años o menos, entonces, en razón de la sugestionabilidad, ella tenderá, con cierta probabilidad, a una respuesta o reacción también desprovista de un sentido crítico como la de una persona de 12 años o menos de edad” (i).

i: ¿Ha puesto atención con qué palabras, reiteraciones, y modo le habla Joaquín López Dóriga, Javier Alatorre o Adela Micha al “auditorio” como si fuera usted estúpido?, ¿ha analizado los estúpidos diálogos y guiones de los comerciales de televisión?, ¿ha notado que siempre el modelo estereotipado de la víctima de la novela, las películas o los concursantes de la televisión son tratados como “tontitos”?, ¿se ha dado cuenta de que le tiene terror a los penales en el fútbol porque siempre le hacen creer que los vamos a fallar, o que vamos a perder contra Argentina, o que no vamos a ganar medallas en las olimpiadas?, o simplemente ¿ha visto como le narran y describen tan simplona y estúpidamente un partido de fútbol que está viendo con sus propios ojos?

6- Utilizar el aspecto emocional mucho más que la reflexión.

Hacer uso del aspecto emocional es una técnica clásica para causar un corto circuito en el análisis racional, y finalmente al sentido crítico de los individuos. Por otra parte, la utilización del registro emocional permite abrir la puerta de acceso al inconsciente para implantar o injertar ideas, deseos, miedos y temores, compulsiones, o inducir comportamientos (j)

j: ¿Recuerdas como no tragabas y odiabas a la mamá de la niña Paulette y que si la vieras la querías madrear?, ¿siquiera sabes porqué odias tanto a Carlos Salinas de Gortari cada que viene a México o a AMLO cada vez que sale en la tele?, ¿acaso no te conmueve ver a una anciana llorando en la tele?, ¿o a Lucerito porque no va a llegar a la meta este año el Teletón y no podrá Televisa hacer deducible tooooodo ese dinero que donaron personas física y morales?, o que siempre tienen que pasar llorando, sangrando y/o sufriendo a las víctimas terremotos, tsunamis, balaceras, tragedias naturales, programas “Talk Shows”, la foto de algún indígena pobre en el cajero automático y todo para poner al público a su favor y para que apoye, llame por teléfono al 01-900-CAISTE-POR-PENDEJO (50$ el minuto más I.V.A.) o done convencidísimo de la causa que ni conoce con $10 en la opción 1, $20 en la 2, 50$ en la 4, $100 en la 4, $500 la 6 y así… como dicen en Los Simpsons “… señora, guarde el llanto para cuando esté al aire…”

7- Mantener al público en la ignorancia y la mediocridad.

Hacer que el público sea incapaz de comprender las tecnologías y los métodos utilizados para su control y su esclavitud. “La calidad de la educación dada a las clases sociales inferiores debe ser la más pobre y mediocre posible, de forma que la distancia de la ignorancia que planea entre las clases inferiores y las clases sociales superiores sea y permanezca imposibles de alcanzar para las clases inferiores (k).

k: ¿Cuántas veces hemos escuchado de ancianos, padres o hasta amistades las famosas frases de: “estoy peleado con la tecnología” y “mejor ni le muevo, no se vaya a descomponer”?; ¿qué tan verdadera es la Historia de México que nos dieron en la primaria y secundaria?; ¿por qué tenemos que quedarnos con los brazos cruzados cuando nos dicen que “no se puede”?; ¿qué calidad tiene la educación bilingüe o trilingüe que se daba hace 20 años, hace diez años, hace cinco y ahora?, ¿ha visto el contenido de los libros de texto gratuitos o se le hacen para nacos o pobres?, ¿cree que exista alguna razón por la que la lideresa sindical de los trabajadores de la educación, Elba Esther Gordillo, mantenga tan pobre y J-O-D-I-D-A la educación de nuestro país o ni lo había pensado así y solo repite lo que otros dicen de: “pinche vieja ratera” como grabadora y sin saber qué se chingó?, tan fácil ¿conoce sus derechos para saber cómo y de qué la va a hacer de a pedo?, ¿leyó el manual de su nuevo televisor chino o de menos la garantía?, tons, primero, #nomame

8- Estimular al público a ser complaciente con la mediocridad.

Promover al público a creer que es moda el hecho de ser estúpido, vulgar e inculto.

i: ¿Sabe usted cuánta gente se identifica con los mediocres y de baja calidad cultural de los personajes que causan furor momentáneo en los medios masivos de televisión, pero sobre todo, cómo se identifican y creen que son tomados en cuenta al verse reflejados en las actitudes del “Vitor”, del “Pregúuuutame caon…”, la “chupitos”, el “Juan Querendón”, la “chabela”, el “Evelio con V chica”, las “Nacasia y Jacaranda”, el “No Hay”, al “Destroyer”, los “Chon y Chano” o cómo son alimentados con la esperanza de que los jodidos también pueden llegar a la política y triunfar como “Juanito” de Iztapalapa y un sinfín de ejemplos?; ¿A escuchado con atención el discurso de resignación para cualquier asunto que le dan en la misa de los domingos, el famoso “chíngues y ponga la otra mejilla”?; ¿acaso no se enoja cada cuatro años cuando los comentaristas deportivos justifican con pendejadas a la selección de fútbol tanto varonil como femenil como de soccer, fútbol americano, basketball, baseball, volleyball de playa, etc., cuando no pasan por ejemplo en soccer de octavos de  final desde hace cinco mundiales o más?; ¿no es emputante que un crédito hipotecario de un trabajador (obrero, jornalero o hasta licenciado y con maestría) que se parten el lomo y que solo alcance para un departamentito de 45 mts. Cuadrados con dos micro recámas y le hagan creer que es todo un afortunado porque tendrá solo media vida para pagarlo?

9- Reforzar la autoculpabilidad.

Hacer creer al individuo que es solamente él el culpable por su propia desgracia, por causa de la insuficiencia de su inteligencia, de sus capacidades, o de sus esfuerzos. Así, en lugar de rebelarse contra el sistema económico, el individuo se autodesvalida y se culpa, lo que genera un estado depresivo, uno de cuyos efectos es la inhibición de su acción. ¡Y, sin acción, no hay revolución! (j).

j: ¿Repito, ha notado el papel de la sufrida en la novela?; ¿ha visto como hasta políticos y líderes religiosos culpan a las chicas violadas por “provocar” a los hombres debido a la minifalda que llevaban o a los niños por ser tan adorables ante los ojos del cura pederasta?; ¿ha analizado los diálogos de las películas y programas de radio y televisión donde hacen creerle a la gente que la desgracia de su pobreza es por su culpa y de nadie más y que no hay para dónde moverse?; ¿o que tal la iglesia que dice que naces siendo un pecador y debes pagar por algo que no hiciste toda tu vida y súmale los pecados que hagas en vida?; ¿qué tal cuando nos hacen creer en los deportes que no podemos ganar nada porque somos chaparros y morenos y no puedes hacer nada contra eso?, ¿cuántas veces vamos a una dependencia de gobierno a tramitar algo y llevamos la mentalidad predispuesta al soborno y a la corrupción?, ¿lo mismo con el franerlero y el “viene-viene”?

10- Conocer a los individuos mejor de lo que ellos mismos se conocen.

En el transcurso de los últimos 50 años, los avances acelerados de la ciencia han generado una creciente brecha entre los conocimientos del público y aquellos poseídas y utilizados por las elites dominantes. Gracias a la biología, la neurobiología y la psicología aplicada, el “sistema” ha disfrutado de un conocimiento avanzado del ser humano, tanto de forma física como psicológicamente. El sistema ha conseguido conocer mejor al individuo común de lo que él se conoce a sí mismo. Esto significa que, en la mayoría de los casos, el sistema ejerce un control mayor y un gran poder sobre los individuos, mayor que el de los individuos sobre sí mismos (k).

k: Pónga atención de cómo le dan las noticias ya masticadas solo para que usted “trague sin pensar” durante todo el año (independientemente de que sean relevantes o mayoritariamente irrelevantes), cuáles le van a dar en enero (la noticia de los vacacionistas, los padres apurados para comprar el regalo de reyes), la cuesta de enero, el regreso a clases, etc.), lo mismo con febrero (la nota de la tamaliza de la candelaria, la del día del ejército y fuerza aérea para reforzar al gobierno federal que “tanto hace por nosotros” y que te pongas de su lado; que meses después que el aniversario de la muerte del “ídolo” Pedro Infante, la navidad, otras vacaciones, el spring break en Cancún y Los Cabos y así mes con mes, se dará cuenta de que, primero, no existe mucho periodismo ni de investigación, ni crítico, menos analítico, pero para nada ético y ni de broma verdaderamente profesional y donde ni conocen la dignidad tanto para respetar la propia como la ajena en ningún aspecto (espectáculos, finanzas, deportes, política, cultura –si es que existe-, ecología, industrial, el que sea) y después verás como desde meses atrás, puedes llenar la barra de programación y el contenido de las noticias con las mismas pendejadas año tras año (hasta con tomas repetidas) y planear cómo se va a idiotizar a la gente, como se le va a conmover para quitarle su dinero y hasta cómo van a estar contentotes con su condición y calidad de vida.

Hace un par se semanas me dijeron por ahí que como Mexicanos, “… somos mucho más de los que nos hacen creer…”, pero la motivación, el detonante, el motor y la decisión depende de manera diferente en cada uno de nosotros: no oiga, escuche, no vea, observe y #nolacague, analice, porque luego hay cosas irreparables, irrepetibles o irremediables.

“Basura vial, total; ¡¡¡chingue a su madre!!!”

En la ciudad de México, todos los días, en todas las horas y hasta los domingos (#nomechingues), las arterias viales sufren de un intenso colesterol vehicular por diversas pero muy singulares razones. El gobierno local ha contribuido a esto gracias a que se ha encargado de plasmar su estupidez en obras públicas provocando embotellamientos debido a una pésima planeación, diseño y ejecución de ingeniería civil sumado a los pésimos materiales y altos costos que posteriormente son maquillados ante la opinión pública sin que nadie diga nada aunque todo lo sepa: Pasos peatonales, ciclopistas para verdaderos valientes y kamikazes, pasos a desnivel que se inundan en su inauguración o cada lluvia “normalita”; puentes en las avenidas que bajan después de los carriles centrales en lugar de después de toda la avenida; malas entradas y peores salidas en avenidas importantes, banquetas y topes gigantes innecesarios o que madrean los autos además de que por el tiempo que requiere prácticamente saltarlos, generan tráfico; señalamientos equivocados y poco entendibles o hasta repetidos en menos de 50 centímetros; pésimos pasos sobre vías del tren; asfalto en pésimas condiciones o parchado con pésimos materiales; recolección a medias de basura (porque es casi nula la cultura para separarla) y lo mismo con desazolve de coladeras; más todo lo que pudieran hacer en la madrugada pero lo hacen felizmente en horas pico como el riego de jardines y áreas verdes, pintado de calles y banquetas, cambio de postes y cableados eléctricos; todo, lo que sea, lo que se te ocurra, al grito de “¡¡¡A la ahí se va, total chingue a su madre!!!”.

Pero si los particulares también se pintan solos para hacer pendejadotas de concurso y contribuir a taponear o bloquear todas las calles importantes con todo tipo de ocurrencias y sin que alguien les diga algo o pagando pa´l chesco al poli por si les dice algo o su canasta a fin de año si es un empleado de gobierno menor: Lentas carrozas fúnebres para el último camino del difuntito en plena avenida y carriles centrales, ir detrás de la ambulancia como si el paciente fuera pariente cercano, no dejar pasar a quien con anticipación nos avisa con direccionales que necesita pasar, no darle el paso a los peatones o ciclistas o invadir los pasos peatonales, cierre ilegal de calles por actividades económicas al margen o muy por fuera de la ley (tianguis de dos días a la semana o de los que venden juguetes y regalos para la temporada de Navidad y Reyes Magos invadiendo dos o más carriles; cierre que para las posada de la calle; cierre que para pedir dinero por la construcción del nuevo San Juditas o la nueva Virgencita que apareció en la tortilla o la caca del perro; que para su “Pasión de Cristo”; que para donar a los minusválidos; bloqueo con cubetas de cemento o huacales en los lugares de estacionamiento por los Valet Parking, franeleros (o “viene-viene”) o restauranteros y dueños de comercios); padres de familia huevones que les da flojera buscar un lugar de estacionamiento y caminar las calles que tengan que caminar cada vez que llevan o recogen a sus hijos a la escuela o van al banco (previa mordida con el “Polecía de la Bancaria e Industrial”); invasión en vías rápidas de vehículos pesados de carga aún cuando lo tienen prohibido y tienen el conocimiento de la falta (y el consentimiento de las autoridades de tránsito); autos descompuestos o accidentados cuyos dueños y agentes de seguros les vale madre quitarse y seguir arreglando su asunto sin estorbar; vendedores de “gorditas de nata”, agua embotellada, cervezas o pendejadas plásticas chinas de “moda” en plenas horas pico de la vuelta de rueda en periférico.

Cada quien puede poner un ejemplo de lo que ve o de lo que hace desde su calle, colonia, delegación o ciudad; de lo que ve, sufre o es partícipe en el universo de la mierda y la cultura vial tan pobre que tenemos y aportamos cada día, creo que un ejemplo claro es el hecho de analizarnos mientras manejamos para darnos cuenta de qué hacemos mal bajo el estandarte de andar a la prisa o del derecho a que yo soy primero (esto, en el caso personal o con lo que contribuimos) pero también ¿qué hacemos para que nuestras quejas se plasmen o aterricen en una obra bien hecha y ejecutada?, porque no falta el que marcha y nunca consigue nada en décadas así tenga toda la razón, manda correos que nadie ve a su delegado, es todo un experto en política y administración pública cada borrachera como lo es de fútbol pero sobre todo, es bien chingón quejándose que la están cagando aquí y allá, pero ¿qué hace uno de verdad (dentro de su ocupadísimo universo) para que las cosas cambien, o creen que quejándose se respetan y hacen bien las cosas? #nomamar

"#nomechingues"

¿Qué tan difícil puede ser para una persona el entender que el respeto es algo que se tiene no sólo que cumplir, sino enseñar a las generaciones venideras, sobre todo a los niños quienes con un buen ejemplo con el paso de los años sabrán valorar y hacer buenas elecciones en la vida basados en respeto?

¿Por qué le cuesta tanto a los aficionados de la fiesta brava entender que la tradición a la que son seguidores tiene un único punto de polémica y que éste es la tortura previa, durante y como innecesario final la muerte del toro?

Primero que todo, nadie dice que no es una tradición, de hecho lo es, en eso todos estamos de acuerdo totalmente, pero también es una tradición en Japón que se les deformen a las Geishas los pies porque representan belleza entre más pequeños los sean y no por eso es correcto ¿o sí?; ¿o qué tal en México?, es una tradición que  la policía te rompa la madre si uno está de revoltoso y tampoco por eso es correcto ¿o lo es la violación de derechos humanos a manos de un tradicional policía mexicano?, ¿no verdad, entonces #nomechingues?

No creo que exista quien niegue que la “fiesta brava” es un ritual con todos sus elementos característicos y propios que le dan cierta singularidad a nivel mundial: como el “traje” (bastante amanerado) del torero, la montera (pinche sombrero más ojete no se pudieron encontrar y ni digamos ya el putarraco chalequito, las pinches medias y las chingadas zapatillas que acompletan el traje de luces; yo creo el primer torero salía disfrazado con la ropa de su hermana menor, pero en fin); la capa; la respuesta del público para aprobar o desaprobar el numerito del torero, el beber la sangre del toro (donde no existe tal simbolismo de barbaridad mejor expresada, supongo que no le cortan la cabeza al toro y se la enseñan al público porque con sus bracitos y cuerpecito de niñitas no creo que puedan cargarla y menos con una mano como un antiguo gladiador romano) y la pendejada esa de el rabo y las orejas (que la verdad si me premiaran con el rabo o las orejas de alguien hasta me sentiría ofendido -bueno, depende del rabo de quién-); cargarlo en hombros como si fuera un héroe nacional (recordemos que se supone que es un ser más inteligente que el toro y se le hacen caravanas por conseguir burlar a una bestia o lo que es lo mismo: Porque un ser inteligente burló a un animal… ¡no pues imagínate lo que piensan cuando ven aviones, se han de cagar de la maravilla que ven sus ojos!) y aventarle sombreros y flores (por fin ¿son o no putos los toreros?) como si representaran la delicadeza recogiendo sus regalos con las manos bañadas en sangre #nomechingues.

Pa´ pronto, para mí, un torero es alguien –porque luego ni sabes si es él o ella- que es incapaz de matar con sus propios medios naturales (dientes, uñas o cuernos) recurriendo a las banderillas, espadas, lanzas con cuanta pendejada filosa se quieran ensañar con un noble animal y encima, justificándose con argumentos tan pendejos como de que el pobre animal es mucho mayor en fuerza. Imagínate después, van a salir a voltear un tractocamión y van a querer que les avienten calzones y sostenes solo porque el camión pesa un chingo más que ellos o los puede matar si se le ponen en frente cuando está en marcha (así de estúpido se oyen sus argumentos y así de estúpidos realmente lo son).

Tampoco nadie niega que el torero (o payaso torero mejor dicho) sea un valiente por ponerse en frente de un animal que pesa en promedio cinco o seis veces lo que él (donde por cierto, hay hasta niñas que pesan más que los toreros); no para nada, hay que tener bastantes cojones para ponerte a provocar un animal y que en algún momento de la “faena” te pueda hacer perder un ojo, los dientes, la cara, gran cantidad de sangre por la cornada o incluso derivado de esto, la vida. Me pregunto aquí, ¿verán los aficionados a la tauromaquia igual de valiente al limosnero que torea coches en una avenida? (y que conste que el auto pesa más que el toro y ni se diga si es golpeado por una camioneta o ese imán de peatones llamado microbús); ¿o verán igual de valiente a la imprudente, digámosle “María con trenzas”, que nunca hace nada de ejercicio por el tipo de vida que le tocó vivir pero le quiere ganar, digámosle “corriendo”, el paso al tren, obvio con canastas en mano?; ¿igual de valiente es este tipo de acciones?, ¿no será más bien imprudencia o idiotez y les da pena aceptarlo como tal?, ¿o acaso es bastante inteligente y creen de verdad que a las mujeres les atrae el hecho de que corran entre toros en la Pamplonada?, en serio, ¡me cae de madre que son el estereotipo de la estupidez! (porque seguramente también asisten a ver peleas de gallos a los palenques, apuestan en peleas de perros, no le dan el paso al peatón o si ven que el auto de adelante pone sus direccionales aceleran para no dejarlo pasar, porque digo, estas y muchas más son muestras de formas de pensar y de vivir de gente idiota, egoísta y por ende incivilizada pero ellos creen que son y viven dentro la crema y nata de la alta cultura) otro #nomechingues.

El punto máximo de la estupidez lo leí alguna vez de un buen amigo (de quienes he oído las mejores, por cierto) que se le ocurrió poner la mega pendejada esa de que los toros están genéticamente modificados para no sentir: ¡HECF!* (o sea, ¿van a gastar en genética de investigación animal para eso, o les van a inyectar algún bloqueador total del sistema nervioso que cueste así sea un centavo?, otro #nomechingues: ¿cómo argumentan eso si no lo están sintiendo en carne propia, o porque el animal no se queja como nosotros ya significa que no siente?, ¡carajo si hasta videos hay donde lloran los toros! y ¿me salen con tales pendejadas?)

En conclusión, si el gusto por la tauromaquia le viene desde niño, páseme el número de sus padres porque tengo que hablar muy seriamente de la porquería de gustos que le heredó a sus hijos y si le viene por interés propio, de amistades o por otra razón externa, con todo respeto pero #nomechingues, no está lejos de ser un completo idiota.

*¡HECF! = ¡Hazme El Chingado Favor!