#novalemosmadre

En la tarde de ayer, jueves 25 de agosto, nos enteramos del ataque al Casino Royale en Monterrey donde murieron 61 personas (muertos más, muertos menos), de inmediato todo mundo repudiaba por twitter y facebook el hecho y con más razón ponían en sus muros mensajitos –y que ya venían poniendo días atrás- de: “Dejemos solos en la celebración del grito de la Independencia al presidente FCH, Gobernadores y Presidentes Municipales” o “el Presidente FCH no tiene huevos y es bien pendejo” y cosas de ese tipo. Por desgracia todos nos sumamos al reproche de actos violentos o negativos pero sólo desde nuestro escritorio. Tenemos un chingo de buenas intenciones pero de nulas acciones. La verdad #novalemosmadre.

Así como nos sentimos expertos directores técnicos de sillón y pendejeamos al que dirige a nuestro equipo favorito o a la selección nacional cuando pierden, haciendo leña del árbol caído, también somos expertos en temas sociopolíticos y practicamos a la perfección, el bonito oficio de ser “activistas mamada” para sumarnos en contra de estas acciones violentas, así como se suman las televisoras con las selecciones menores de fútbol hasta y solo hasta que son campeones. Así de “come-cuando-hay” hemos sido, somos y lo seremos toda la vida ¿por qué?, pues porque #novalemosmadre.

Desgraciadamente, aunque pidamos, rogamos, recemos, supliquemos a le deidad que queramos, etcétera, etcétera, el cambio no va a venir por la iniciativa de “alguien” que pide que se copie y pegue un mensaje en el muro de facebook, o porque organice una caravana por la paz, o una megamarcha, o megacampaña en redes sociales, seamos sinceros, van a pegar el mensaje de dejar sólo al presidente el día del grito hoy, pero el mero día del grito, si sus cuates los invitan a “empedarse” en el zócalo o en el ángel, van a ir y ese coraje que hoy día tienen contra el presidente, porque creemos que el tiene la culpa de todo lo malo que pasa, se les va a olvidar por festejar su “mexicaneidad” a punta de pomos, dulces mexicanos importados desde China y cohetes, porque para eso siempre hay tiempo, dinero y hasta esfuerzo, pero sobre todo, porque #novalemosmadre.

Nosotros somos los únicos culpables de que este país esté en la situación en la que está, es bien fácil culpar al gobierno, sobre todo al Presidente, a los partidos políticos, también a la PGR, a la Secretaría de Seguridad Pública, a la policía, al ejército, al burócrata de la ventanilla que nos tocó en algún trámite o al vecino, en todo mundo vemos culpables menos en nuestra propia persona, nunca nos vemos en el espejo como individuos ni mucho menos como sociedad para reflexionar y reconocer que los “culpables” antes mencionados, están ocupando esos puestos porque nosotros o los pusimos ahí o porque no hicimos nada cuando “tomaron” ese lugar o cuando nos enteramos de sus faltas, los seguimos tolerando a que sigan ahí y sigan así. No somos ni seremos capaces de lograr organizadamente que renuncie un Gobernador o el Presidente y de juzgarlo justamente. Somos esclavos del furor mediático más nunca de la razón. Y todo gracias a que siempre #novalemosmadre.

Este país no tiene huevos, ni de su gobierno ni de su población, ni de su gobierno porque son nuestro reflejo y ni de nuestra población porque yo les aseguro que el día de mañana pueden acribillar a cientos de personas en el Zócalo o cometer el peor atentado contra los civiles en la historia de México y lo más que va a pasar es que todo mundo se queje en twitter y facebook o se haga otra “marcha en contra de la violencia” y hasta ahí, nada más y se repita el error de ir a exigir a las autoridades que gracias a todos nosotros son corruptas y hasta cómplices de la violencia a que lo solucionen, porque hasta pendejos somos. Primero ponemos y solapamos a los peores gobernantes o administradores públicos y ya cuando nos toca ser víctimas de algún delito o nos está a punto de rozar la bala ya queremos que hagan lo que todo el tiempo han sido incapaces de hacer y que todos nosotros sabemos que no hacen y lo peor de todo, seguimos tolerando que no lo hagan, y repito: ¿por qué? porque #novalemosmadre.

Este país tiene hartas cosas maravillosas y dignas de presumir y de ser positivamente envidiados ante el mundo, pero lo peor de lo que padecemos es la gente y su mentalidad mexicana, podemos ver que a la persona de a un lado de nosotros es asaltada y no hacemos nada, pero si somos nosotros los que sufrimos el asalto hasta nos enojamos e insultamos de “cobardes” a los que están a nuestro alrededor porque todo mundo vio que nos asaltaron pero nadie hizo nada. Así de pendejos somos. Queremos que hagan todo por nosotros pero somos incapaces de hacer lo más mínimo por alguien. Queremos que todo trabaje y esté bien, pero no aportamos ni participamos para que sea sí. ¡Pero eso sí!, somos los mejores para señalar, exhibir y juzgar públicamente al que hace algo mal, sobre todo si es la autoridad y el gobierno; pero mientras tanto en TODO México: #novalemosmadre.

Así de fácil te la pongo, si hubieras estado en el incendio del Casino Royale y pudieras haber salvado vidas a costa de quemarte o morir calcinado, ¿lo harías?, ¡NI MADRES!, ¡hubieras corrido por tu vida y si para salvarte tuvieras que pisotear a algún caído, lo hubieras pisoteado sin tentarte el corazón!; ¿Entonces qué mamas?, este país lo que menos necesita son más pendejos que se quejen por twitter y facebook de lo que todos ya sabemos, este país lo que necesita son huevos, líderes, héroes anónimos si quieres, por desgracia todo mundo los pide y los espera, pero nadie levanta la mano. Nadie está dispuesto a ensuciarse, a morir por el otro, a sacrificarse por perder el mínimo de comodidad que creemos que tenemos, y todo porque #novalemosmadre.

No se trata de quejarse, ya que quejarse no soluciona nada, ahí están de claros ejemplos las marchas que década tras década, sexenio tras sexenio, tragedia tras tragedia lo único que lograron fue desquiciar el tráfico, ¿y qué lograron?, ¿les regresaron sus derechos, les regresaron sus trabajos, les aumentaron el sueldo como quisieron, les revivieron a sus muertos?, ¿entonces por qué si una ley o los impuestos son parejos, estrictos y nada flexibles para todos, por qué nosotros si negociamos y somos tolerantes con el gobierno o con los responsables de las tragedias?; ¿por qué no podemos ser igual de “mano dura” como los impuestos y gasolinazos y organizadamente y sin violencia derrocamos un gobierno, un presidente, un secretario, un policía o un militar corrupto?, ¿por qué esperamos o rezamos para que “otro” lo haga cuando lo podemos hacer nosotros?. #novalemosmadre.

“Socialishit”

Afortunadamente, el uso del papel periódico cada día ha ido decreciendo, evitando así el desperdicio de toneladas de éste papel y del recurso natural de donde provienen, no obstante, es increíble la pequeña o mínima cantidad que es leída a diario por cada ejemplar y por cada sección que contienen.

Si quiero ir al cine y no cuento con un teléfono inteligente con internet o no tengo a la mano una computadora también con internet para ver la página oficial o qué película se exhibe en la cadena de cine, pues lo más lógico es que recurra al periódico del día y ver en la sección de espectáculo o farándula la cartelera y “ojear de paso” los chismes irrelevantes de los famosos.

Los empresarios bursátiles pueden ver las alzas y bajas de las bolsas de valores mundiales, el precio del barril de petróleo, los índices de precios, la compra-vente del dólar, el euro, el oro; la liquidez de empresas y estado; las tendencias que afectan directamente el ambiente de sus empresas multinacionales para tomar decisiones multimillonarias, o si son especuladores (o espeCULEROS) ver el resultado obtenido de su manipulación sin escrúpulos sobre los productos y servicios más básicos para el consumo humano, todo esto y más en la sección de finanzas o en diarios especializados en economía o negocios.

Como la mayoría no sabe nada de deporte pero sí sobre fútbol (y hasta se creen entrenadores), pues también tenemos la sección “deportiva” y es llamada así aunque sólo tenga fútbol y casi no tiene nada en comparación con la de la farándula, solo que los chismes son de los futbolistas y los resultados del fin de semana que ya se saben, ya criticaron pero vuelven a revisarla durante toda la semana (y hasta diarios “deportivos” especializados tienen).

Otras secciones que menos lectores tienen y que solo nos sabemos el nombre antes de ponerlas sobre los orines de los perros son Cultura, Justicia, Internacional o Mundo, Estados, Ciudad o Metrópoli, Nacional, Congreso, Opinión, Ciencia o Tecnología, De Viaje o Destinos, Buena Mesa o Gastronomía, Moda o Estilos, Vida Universitaria, Ecología o Flora y Fauna; pero creo que de menos todas tienen algo que aportar o para informarse o para aprender algo excepto la estupidísima sección de SOCIALES o VIDA.

De cada sección mencionada, creo que todo mundo tiene en mayor o menor medida algo que leer o algo que le pueda interesar: Ya sea una exposición en las rejas del Bosque de Chapultepec en la Avenida Reforma con motivo de la celebración del Centenario del Natalicio de Cantinflas en la sección de Cultura; o el primer aniversario de la masacre de los 72 inmigrantes en San Fernando, Tamaulipas y los “avances” de la investigación (¡si, ajá!) en la sección de Estados; o cómo le fue en el medallero a Delegación Mexicana en la Universiada en Shenzhen en China en la sección Deportiva; o cómo preparar chiles en nogada ahora para las fiestas patrias en la sección gastronómica, pero, ¿qué chingados puedo obtener de la sección de Sociales?

Honestamente, ¿qué información de buena mano puedo obtener de ver a los hijos adolescentes de los millonarios empresarios que se la pasan de “shopping” en París, en Milán o en Viena, o que celebraron su graduación en los más lujosísimos y exclusivos recintos de la ciudad, o que sus “papis” les cumplieron el capricho de traer a Iker Casillas y a Lionel Messi para las campañas publicitarias de sus empresas?, no entiendo el gasto estúpido ni de papel ni de tiempo invertido para hacer estas secciones (como también la revista “Hola” y otras pendejadas parecidas).

Siento lástima por quienes hacen este trabajo, primero porque se dicen reporteros cuando en realidad solo cubren algo que ya está ajendado desde hace meses y sin hacer ningún tipo de esfuerzo ni investigación -¡ah si!, lo más difícil que hacen de su trabajo es preguntarles los apellidos de origen extranjero para saber cómo chingados se escriben a todos los juniors que fotografiarán vestidos de charros y adelitas las próximas fiestas patrias- #nomames

¿En serio creerán los empresarios que nos importa saber de sus fiestas de inauguración o de que abrieron en Polanco o Santa Fé otro restaurante mamón?; ¿o que acompañaron en el viaje de graduación a la hija de quién sabe quién millonario por Cancún, Los Cabos y –cuando se dan un baño de pueblo-, Acapulquirrí? Repito #nomames

También vean las docenas de inserciones publicitarias que ayudan a engordar la sección casi como una guía de teléfonos y que luego al repartidor le cuesta trabajo pasarla por debajo de la puerta de la casa: Relojes, coches, restaurantes, clubes, escuelas, joyas, viajes, hoteles, hospitales y hasta bolígrafos mamones (¡pero mamones en serio!).

Creo que esta sección debería tener un target más específico, por ejemplo, el de los narcos y secuestradores, y cambiarle el nombre a “Secuestro Hoy” o “Escoja su próxima víctima a extorsionar” o que en la portada venga “Las hijas adolescentes del empresario X ya están puestísimas para ser secuestradas” o “Las gemelas X se hacen un exquisito manicure y están listas para que les corten los dedos y se los manden a sus papís”.

Nada más se exponen a lo pendejo, vea por ejemplo, los textos de las fotografías: “La Chata X y la Chapís X, hijas del empresario X, presumen bronceado en la playa X, mientras son acompañadas por sus primas extranjeras X y sus amigas lobukis X -con nombres igual de extranjeros o judíos- en el viaje de celebración de su universidad X por concluir su posgrado X en algún X país europeo”, o lo que es lo mismo: Todos los datos básicos y necesarios que necesita un secuestrador para organizar algún retén falso. #bravoidiotas. Lo peor es que en la suscripción al periódico no puedes pedir que no te pongan esta sección.

Hay mucha información basura que es leída por millones de lectores todos los días, sobre todo si tienen goles, sangre, tangas, tetas o pelos, ¿pero la pinche sección de sociales qué?, nada más es tirar árboles a lo pendejo, porque si de menos la usaras para tapar el piso mientras pintas sería un buen uso, pero ni eso, luego viene toda engrapada y plastificada como revista y ni para limpiarse las nalgas sirve, es más, tan ni sirve y su información es poca o nula que de dos páginas de este blog, nomás me alcanzó para hablar de ella en una…

Si les seguimos comprando, seguirán estando

Ayer en el noticiero nocturno de López Dóriga vi un reportaje donde una organización en Janos, Chihuahua, llamada “El Uno”, en septiembre del año pasado, lograron que naciera el primer Bisonte Mexicano silvestre, después de un siglo de haberse extinguido y que tienen un buen programa para repoblar de Bisontes esta zona protegida, a lo que se me llenó la cabeza de preguntas como ¿a qué animal no lo han orillado al borde de la extinción?; ¿a qué animal no le hemos puesto en la madre?, ¿con cuál no se hace negocio?; ¿hasta cuándo nuestras autoridades seguirán haciéndose de la vista gorda en pro de la conservación, respeto, defensa y fomento a la educación desde animales silvestres hasta los de consumo? y sobre todo ¿veré con mis propios ojos cuando la naturaleza se desquite de nosotros de forma masiva?

He pensado que hacia donde pensemos, no hay ningún animal que se salva de la estupidez humana, por ejemplo, aves exóticas que son traficadas desde las selvas y bosques en todo el mundo para que terminen en jaulitas diminutas todo porque una señora quiere tener sus “pajaritos”, lo mismo con todo tipo de tortugas, primates, hasta llegar al colmo de la idiotez en el que algún pinche naquísisimo narco tenga su zoológico privado con tigres de bengala, panteras negras o leones en su mansión del desierto de los leones y no repare en gastos para hacerlos traer cueste lo que cueste, además de controlar el mercado negro del tráfico de especies, valiéndole madre si están o no en peligro de extinción, total, si su vieja o sus hijos quieren “montar de caballito” un león, pues el dinero no es problema.

México es sinónimo de interminables ejemplos en contra de los derechos animales y donde pasan todo tipo de idioteces en contra de ellos como la venta ilegal de tortugas en plenas carreteras de Oaxaca, o de víboras camino a San Luis Potosí, pero el mayor problema viene de las personas que lo compran y comparten la otra mitad de la culpa por la que los animales son tratados como mercancías: En cualquier acuario es muy fácil comprar “pescaditos” por unos cuantos pesos, reptiles, perros, gatos, aves y lo mismo si en su “folklore”, al “naco promedio y adinerado” se le ocurre en lugar de comprarlos, ahora comerlos, entonces el ejemplo más claro es el mercado de Sonora, aquí en la capital, donde pueden comer tigre, caballo, elefante, cocodrilo, avestruz, mono y lo que se les ocurra. Los compradores son (o somos) partícipes y quienes fomentamos el tráfico de especias.

El ejemplo es sencillo, si continúan existiendo compradores o demandantes, seguirá existiendo el mercado ilegal de animales y el verlos como meras mercancías; ya sea desde el capricho de un niño que quiere un pollito pintado de “azul” afuera de su primaria o hasta el capricho de algún político o empresario en Japón que quiere comer aletas de tiburón porque cree que así le da vigor y potencia sexual o la supermodelo, princesa idiota o heredera imbécil que quiere algún abrigo de piel exótica, además de que existen diseñadores, restaurantes y tiendas lujosísimas que le cumplen sus deseos, esto sumado a la pésima educación del país donde los niños crecen creyendo –con el respectivo refuerzo de la iglesia con la ideología que sea- que los animales fueron creados o están para servirnos de alimento, pues el lógico que seguirá estando el “don” que te vende tortugas en una hielera o trae en sus espaldas jaulas con loros y pericos.

Es como el ejemplo de los limpiaparabrisas, “si les sigues dando dinero, seguirán estando”, pero el mayor problema no es quitarlos y listo, sino ver el origen del problema, atacarlo y prevenirlo con programas sociales y de educación básica los cuales necesitan el monitoreo para corregir los errores que se presenten o atacar a tiempo las debilidades, se tiene que cambiar con urgencia la forma de pensar de las personas y pasar de “es un simple pinche perro/gato/loro/cocodrilo/tortuga/foca/cucaracha/planta/rata/juguetito” a verlos como seres que merecen respeto y que nosotros como “supuestos” (a veces, ni sé de dónde ni porqué) seres pensantes, estamos obligados a su protección y procuración de las especias; un buen comienzo es no comprar estos animales y denunciar tanto públicamente como en redes sociales sobre las personas y lugares que incurren en estos actividades.

¿Cuál amor a la camiseta?

El deporte actualmente carece de valores de pertenencia y verdadero amor hacia una institución, club o playera por parte del 99 % de quienes lo practican profesionalmente, por desgracia lo que mueve y dicta las reglas es el cáncer social de la avaricia cuyas células cancerígenas tienen forma de depósitos, chequees, billetes y monedas.

Difícilmente se puede encontrar a algún jugador profesional que realmente le interese hacer carrera en una institución y que tenga por delante sus principios profesionales y de respeto hacia ella y a la fiel (o fanática) afición. Por desgracia todo lo mueve el pinche dinero y eso tiene décadas ocurriendo y la víctima silenciosa siempre es y será el deporte que ha mutado en otro negocio de espectáculo que si no tiene utilidades y no es rentable, carecerá de apoyo, lo que provoca que los jugadores vayan y vengan por todos los clubes de alguna liga de un país, entre países o hasta pasen a formar parte del equipo archirrival de enfrente al que antes “odiaban” y hacían todo lo posible por anotarles y ganarles.

Los ejemplos podemos verlos en donde sea y se pueden justificar con que los jugadores todavía tienen el “gas” o la “madera” necesaria para dar más de sí como profesionales antes de pensar en el retiro aunque el equipo al que le dieron años o más de una década los deseche por “viejos” o “lentos” y recurren en otro equipo a intentar renacer su carrera deportiva (aunque la mayoría pasa desapercibidos); si es que no están en el auge o clímax de su nivel deportivo y los “dueños” de los equipos prefieren dejarlo ir como agente libre por su elevado costo (como si no tuvieran dinero para empezar o pusieran de su bolsillo para mantenerlo) y los jugadores, al despegar su exitosa carrera pasan “a la fuerza” y con un agente de por medio a ser parte de equipos que gozan de la fama y el liderato de su respectiva liga, como Javier Hernández de Chivas al Manchester de Inglaterra (es el “Chicharito” para que me entiendas) o ahora Guillermo Ochoa del América al Ajaccio de Francia demostrando que los jugadores no son más que mercancías o activos de los equipos y –quieran o no- por conveniencia de los dueños los compra/venden importándoles nada la cultura deportiva de la rivalidad o los íconos que representan para las aficiones.

Si me preguntan quién fue el quarterback, por ejemplo en la NFL, e ícono de los 49´s de San Francisco de los 80´s y hasta principios de los 90´s, pues la lógica me dirige a que fue (y es) Joe Montana, pero ¿por qué razón terminó en los Jefes de Kansas City?, y este ejemplo lo podemos ver desde más atrás con Fran Tarkenton, otro quarterback de los 60´s y 70´s de los Vikingos de Minnesota y que se fuera a los Gigantes de Nueva York y luego regresara a los Vikingos ¿por qué razón se fue por cuatro años para regresar por otros seis con Minnesota y terminar?; en los 80´s por ejemplo los Raiders de Oakland tuvieron la fortuna de contar con el corredor Marcus Allen con quien ganaron dos Super Tazones (incluso “Jugador Más Valioso” de uno) y que terminara con uno de los tres equipos archirrivales de la división oeste de la AFC: los Jefes de Kansas City; o ¿qué tal Tim Brown, receptor también de los Raiders quien terminara su carrera en los Bucaneros de Tampa Bay?

Otros grandes ejemplos fueron los de Jerry Rice (WR) de los 49´s y con quienes quedara campeón tres ocasiones, se fue de ahí a los Raiders en el 2000, a los Halcones Marinos de Seattle en 2004 y practicara con los Broncos de Denver en 2005; Tom Rathman (RB) también de los 49´s también con tres campeonatos con San Francisco también terminó en los Raiders; Jeff Hosteltler (QB) de los Gigantes campeones también fue a Raiders y a Redkins; Dave Krieg (QB), por ejemplo pasó por Seattle sus mejores glorias y luego anduvo bailando en las bancas de Kansas City, Detroit, Arizona, Chicago y Tennessee; Steve Deberg (QB) lo mismo pero empezó con San Francisco y luego pasó por Denver, Tampa Bay, Kansas City, de nuevo en Tampa Bay, Miami y Atlanta; Brett Favre (QB y quien comenzara en Atlanta) de los Empacadores de Green Bay donde logró su fama y fue campeón pasó a Jets y también a Vikingos; Bill Romanowsky (LB) de San Francisco a Philadelphia, de ahí a Denver y luego terminó en Oakland; algunos ejemplos actuales y todos en excelente nivel deportivo pero al fin de cuentas “mercancías humanas”: Michael Vick (QB), quien comenzó en Halcones Negros de Atlanta, ahora está en las Águilas de Philadelphia (y quien su Jersey es de los más vendidos); Vince Young (QB) de los Titanes de Tennessee a las Águilas de Philadelphia; LaDainian Tomlinson (RB) de los Cargadores de San Diego a Jets de Nueva York; Reggie Bush (RB) de los Santos de Nueva Orleans a los Delfines de Miami; Charles Woodson (CB) de los Raiders a los Empacadores de Green Bay; Chad “Ochocinco” (WR) de los Bengalíes de Cincinnati a los Patriotas de Nueva Inglaterra; Terrel Owens (WR) quien comenzara en los 49´s y pasara por Philadelphia, Dallas, Búfalo y ahora en Cincinnati y así uno se puede seguir días completos…

Para fortuna de los aficionados, son pocos los jugadores que crearon carrera y fama en un solo equipo y eso los hizo grandes, independientemente si quedaron campeones o no o si su equipo era ganador y dominante: Dan Marino (QB) en los Delfines de Miami (1983 – 1999); Darrell Green (CB) de Redskins (1983 – 2002); Troy Aikman (QB) de los Vaqueros de Dallas (1989 – 2000); John Elway de los Broncos (1983 – 1998); Barry Sanders (RB) con los Leones de Detroit (1989 – 1998); Jim Brown (RB) con los Cafés de Cleveland (1957 – 1965); Jackie Slater (T) de los Carneros de Los Angeles/San Luis (1976 – 1995); Jim Otto (C) de los Raiders (1960 – 1974); Art Shell (T) también de Raiders (1968 – 1982) aunque como coach difiero, ya que estuvo no sólo en Raiders, también en el archirrival Kansas City y en Atlanta; en la actualmente creo que solo Payton Manning (QB) quien ha estado en los Potros de Indiannapolis desde 1998 y acaba de firmar una extensión de contrato pueda ser el único actual que realmente genere una pertenencia por el equipo (que por cierto, es quien lo lleva en sus hombros); aunque no me extrañaría verlo en unos años en los Raiders de Oakland por ejemplo (ya ven que los Raiders son como un “asilo” para jugadores próximos al retiro).

En nuestro fútbol soccer solo vea a los entrenadores: Enrique Meza Enriquez (el “Ojitos Meza” pues): Cruz Azul en dos épocas, Morelia, Toros Neza, Toluca, Atlás, Cruz Azul por tercera vez, Toluca por segunda, Pachuca y Cruz Azul por cuarta; el argentino Rubén Omar Romano: Celaya, UAG, Morelia, Pachuca, Cruz Azul, Atlas, América, Puebla, Santos y Altas por segunda vez y como jugador ni se diga: Altético Huracán de Argentina, América, Aztecs de Estados Unidos, León, Necaxa, San Lorenzo de Argentina, Querétaro, Cruz Azul, Veracrúz y Atlante; otro Argentino, Ricardo LaVolpe: como entrenador en Oaxtepec, Atlante, Guadalajara, Querétaro, Atlante por segunda vez, América, Atlas, Toluca, Boca Juniors y Vélez Sarsfield de Argentina, Monterrey y Atlas además de ser entrenador de la Selección de México y ahora de la de Costa Rica y como jugador pasó en el Banfield de Argentina, San Lorenzo de Argentina, Atlante y Oaxtepec; Víctor Manuel Vucetich ha entrenado a León, UAG, UANL, Cruz Azul, UAG por segunda vez, León por segunda vez, UANL por segunda vez, La Piedad, Puebla, Pachuca, Veracruz, Chiapas y ahora en Monterrey.

A los jugadores lo mismo, solo vean al ídolos de multitudes, como el de “Tlatilco” Cuauhtémoc Blanco: América, Necaxa, Real Valladolid (España), Veracruz, Chicago Fire (Estados Unidos), Santos Laguna, Veracruz por segunda vez e Irapuato; Francisco Palencia en Cruz Azul, Espanyol (España), Guadalajara, Chivas USA (Estados Unidos) y UNAM; el “Grandote de Cerro Azul” Carlos Hermosillo en América, Royal Standard de Liège (Bélgica), Monterrey, Cruz Azul, Necaxa, Los Angeles Galaxy (Estados Unidos), América por segunda vez, Atlante y Guadalajara; o Rafael Márquez que ha estado en Atlas, Mónaco (Francia), Barcelona (España) y New York Red Bulls (Estados Unidos).

Para la mala fortuna, lo mismo para en todos los deportes en equipo que sean negocio como el basketball, baseball o hockey sobre hielo y hasta en el football americano de México, sobre todo en su categoría mayor y master (solo que ahí se venden por un financiamiento casi eterno por estudiar en un Tec de Monterrey o UDLA en mayor, o por unos cuantos pesos en la master de Troyanos AC/Osos del Niño Verde/Jets de Balbuena/Titanes de Lomas Verdes/Zorros de Xalapa o como tiendan a emigrar llamarse –lo peor es que éstos de master se creen que por unos pesos son “profesionales”, como si trajeran autos de super lujo, mansiones, viajes en avión, sueldazos, etc., o de menos terminen su carrera (o de menos el primer semestre) o sean ejemplos sociales como para ser profesionales de verdad pero en fin…-

¿Cómo hacer que los jugadores y entrenadores en todos estos niveles le tengan amor a la camiseta si bailan al sonido del dinero; qué chingados le enseñaran los entrenadores a sus pupilos sobre el sentido de pertenencia del uniforme que traen puesto si un día está con su equipo y al otro año en el equipo de enfrente; no serán acaso hipócritas e incongruentes si te exigen un día defender la camiseta y al otro desde la banca contraria asesoran al jugador con el que te enfrentarás y hasta le dicen tus debilidades; hasta dónde se dejan pisotear su dignidad o se olvidan de la ética profesional por tener desde quince minutos de fama hasta unos años de lástima en la banca solo por seguir cobrando un cheque que cada año baja y baja en la cantidad que les pagan y lo prefieren a enfrentar la realidad y el peso de los años? Es como si los eternos coaches Joe Paterno de Penn State (NCAA) o Jacinto Licea (Águilas Blancas) se pasaran a entrenar a los archirrivales de Pittsburgh u Ohio State o Pumas de la UNAM respectivamente ¿de qué sirve un clásico América contra Chivas, Monterrey contra Tigres, las de baseball entre Medias Blancas contra Cachorros en Chicago, o Medias Rojas contra Yankees en NuevaYork, la antigua rivalidad de la “Guerra Civil” del fútbol americano colegial en Estados Unidos entre las escuelas de Oregon, o la que tienen las Oklahomas, las Floridas, las de Michigan, California o Arizona si el pinche dinero pone y quita jugadores y entrenadores y que se amuele su afición?; y lo más importante ¿hasta dónde el dinero seguirá corrompiendo el deporte en conjunto?

“La estrategia de la distracción en México”

Agradezco a Rodolfo Muzquiz Guinto por colaborar en este #blog con el texto.

Según el filósofo y activista estadounidense Noam Chomsky, tenemos diez puntos o distractores para mantener idiotizada a la población o aquella masa inerte que no piensa y siempre es dirigida para favorecer los intereses de las élite; para que haga lo que la clase dominante o el sistema quiera o necesite por emergencia, para que piense como ellos quieran e inclinen sus decisiones a su favor, así que lo invito a identificarse en algún ejemplo de esta incompleta e interminable lista, donde puede escoger más de una opción donde se identifique, ha caído en la trampa, o tiene gustos culpables, pero, ¡tampoco abuse!

1- El elemento primordial del control social es la estrategia de la distracción que consiste en desviar la atención del público de los problemas importantes y de los cambios decididos por las elites políticas y económicas, mediante la técnica del diluvio o inundación de continuas distracciones y de informaciones insignificantes (favor de dirigirse al ejemplo a). La estrategia de la distracción es igualmente indispensable para impedir al público interesarse por los conocimientos esenciales, en el área de la ciencia, la economía, la psicología, la neurobiología y la cibernética. “Mantener la Atención del público distraída, lejos de los verdaderos problemas sociales, cautivada por temas sin importancia real. Mantener al público ocupado, ocupado, ocupado, sin ningún tiempo para pensar; de vuelta a granja como los otros (ejemplo b).

Ejemplo a: Insignificantes (o muy estúpidos) nos referimos por ejemplo a los temas irrelevantes de todo momento en la vida nacional de México: La nueva pareja sentimental de Marcelo Ebrard, la esposa de Peña Nieto, algún “chiste” pendejo que hizo el presidente Felipe Calderón en algún discurso, a los monumentos simplones a la pendejada llamadas “FUA” y “Juay de Rito”, a las niñas violadas (voluntariamente) de Kalimba, a la “n” operación de Lucía Méndez, a las constantes demostraciones del retraso mental de Paulina Rubio y Ninel Conde por twitter, al “juego político-social de las escondidillas” con la niña Paulette, a la “Roqueseñal” o la “Belindaseñal”, a que tal actriz no traía calzones, del inicio de la nueva novela, que la boda de los príncipes de no sé donde chingados y que no nos deben de interesar porque que acaparan el espacio de radio y televisión y todo aquello que lo desvíe de temas importantes como otro gasolinazo, de la entrada en vigor de otro impuesto, de los problemas internacionales, de alguna tragedia natural en el país o el mundo, de problemas de mineros, electricistas, pensionados y de las instituciones, de que se están chingando el dinero en algún partido político, dependencia de gobierno o secretaría de estado, de que los políticos se están pasando siempre de lanza y nadie siquiera les quita el fuero para hacerles cumplir y pagar conforme a derecho y todo eso que a usted #quechingadoslevaaimportar con tanto fútbol, novelas, reggaetón y música plástica, seudocomediantes y demás estupideces que ayudan a mantenerlo fuera de los verdaderos problemas del país.

b: Le reto, estimado lector, a recordar los últimos tres connacionales premiados del país en ciencia, economía, psicología, neurobiología y cibernética en competencias internacionales con nombre, apellido y logro.

2- Crear problemas, después ofrecer soluciones.

Este método también es llamado “problema-reacción-solución”. Se crea un problema, una “situación” prevista para causar cierta reacción en el público, a fin de que éste sea el mandante de las medidas que se desea hacer aceptar (d). Por ejemplo: dejar que se desenvuelva o se intensifique la violencia urbana, u organizar atentados sangrientos, a fin de que el público sea el demandante de leyes de seguridad y políticas en perjuicio de la libertad (e). O también: crear una crisis económica para hacer aceptar como un mal necesario el retroceso de los derechos sociales y el desmantelamiento de los servicios públicos (f).

d: Pregúntese usted, ahora que voltea a ver a niños con problemas de obesidad, si realmente el gobierno “no tenía idea” del grave problema que estaba generando a largo plazo en la salud al dejar entrar en las escuelas tanta comida chatarra (previa corrupción, claro) y porquerías con azúcar y que los padres ahora demanden con desesperación, una solución. También pregúntese si el gobierno “inocentemente” no tiene nada que ver con los más de 50 mil muertos en la “Guerra contra las Drogas” como para querernos hacer creer que van a entrar a salvarnos para que la droga no llegue a nuestros hijos y se justifique el chingo de dinero destinado para seguridad pública y que primordialmente, es necesaria su “ayuda”.

e: ¿Recuerda cómo decían que los Estudiantes del ´68 eran unos completos vándalos y vagos, lo mismo con los del Halconazo del ´71 que tooodos eran unos porros y que necesitábamos controlarlos, se acuerda de Atenco, recuerda cómo el PAN gastó la mayor parte del dinero, proveniente de los contribuyentes y previo “favorcito” del IFE, en la campaña presidencial del 2006 para meternos en la cabeza la idea de que Andrés Manuel López Obrador era un “peligro para México” y que si ganaba entraríamos en crisis y quién sabe qué tanta madre, ¿comparte la idea de que deben quitar a punta de madrazos a los “Encuerados de Reforma” o a los de aquél plantón ahí mismo en el 2006 y quienes eran seguidores de AMLO?, ¿si recuerda verdad o  #quechingadossevaaandaracordando con tanto fútbol, novelas, reggaetón…?

f: Recordará estimado lector, que el gobierno solapó por décadas el paupérrimo servicio de Luz Y Fuerza del Centro y su “sindicalazo” y que el presidente FCH, junto con Javier Lozano, actual Secretario del Trabajo, prácticamente a garrotazos la liquidaron, llevándose a justos por pecadores, ¿y qué tal cuando hace unos años nos bombardearon con la Influenza AH1N1 para que la farmacéutica Rocher –pobrecita- saliera ganona? o ¿si se ha dado cuenta cuánto ha decaído el sistema de prestaciones laborales y sociales como por ejemplo, el de salud, que año con año se acerca más a la privatización o hasta donde aguante que sus proveedores sean los “amigos” y “familiares” de los actuales gobernantes?, o sencillamente ¿qué hace cuando le descuentan injustificadamente un día por llegar tarde, se amuela o hace algo? #pongasechingon

3- La estrategia de la gradualidad.

Para hacer que se acepte una medida inaceptable, basta aplicarla gradualmente, a cuentagotas, por años consecutivos. Es de esa manera que condiciones socioeconómicas radicalmente nuevas (neoliberalismo) fueron impuestas durante las décadas de 1980 y 1990: Estado mínimo, privatizaciones, precariedad, flexibilidad, desempleo en masa, salarios que ya no aseguran ingresos decentes, tantos cambios que hubieran provocado una revolución si hubiesen sido aplicadas de una sola vez (g).

g: O lo que es lo mismo, si se baja el salario y su poder adquisitivo, se aumenta el costo de los productos de la canasta básica, se sube el precio de la gasolina, la luz, el agua, el internet, la televisión de paga, se privatiza el teléfono, se aumenta las tasas de interés, se ahorca con créditos hipotecarios a los cotizantes, se crean nuevos impuestos o se sube la tasa de los mismos, entre otras muchas cosas y de un solo golpe, pues la gente si la podría hacer de a pedo porque los noqueas de un solo golpe; peeeeero si es de a poquito en poquito o de golpecitos en golpecitos, se acostumbran a la mala vida y ni “pío” dicen (y en su lugar se resignarán y dirán: “Aquí nos tocó vivir” o “¡Ni modo, a chingarle!”).

4- La estrategia de diferir.

Otra manera de hacer aceptar una decisión impopular es la de presentarla como “dolorosa y necesaria”, obteniendo la aceptación pública, en el momento, para una aplicación futura. Es más fácil aceptar un sacrificio futuro que un sacrificio inmediato. Primero, porque el esfuerzo no es empleado inmediatamente. Luego, porque el público, la masa, tiene siempre la tendencia a esperar ingenuamente que “todo irá mejorar mañana” y que el sacrificio exigido podrá ser evitado. Esto da más tiempo al público para acostumbrarse a la idea del cambio y de aceptarla con resignación cuando llegue el momento (h).

h: ¿Qué tal si en su trabajo le quitan prestaciones o lo despiden injustificadamente con una “lanita” de liquidación y más si pasa en diciembre y para tener qué darles de navidad y reyes a sus niños usted acepta el dinero y ya luego le reza a la virgencita, san juditas, santa muertecita, etc., a ver si le tira un parito?

5- Dirigirse al público como criaturas de poca edad.

La mayoría de la publicidad dirigida al gran público utiliza discurso, argumentos, personajes y entonación particularmente infantiles, muchas veces próximos a la debilidad, como si el espectador fuese una criatura de poca edad o un deficiente mental. Cuanto más se intente buscar engañar al espectador, más se tiende a adoptar un tono infantilizante. ¿Por qué? “Si uno se dirige a una persona como si ella tuviese la edad de 12 años o menos, entonces, en razón de la sugestionabilidad, ella tenderá, con cierta probabilidad, a una respuesta o reacción también desprovista de un sentido crítico como la de una persona de 12 años o menos de edad” (i).

i: ¿Ha puesto atención con qué palabras, reiteraciones, y modo le habla Joaquín López Dóriga, Javier Alatorre o Adela Micha al “auditorio” como si fuera usted estúpido?, ¿ha analizado los estúpidos diálogos y guiones de los comerciales de televisión?, ¿ha notado que siempre el modelo estereotipado de la víctima de la novela, las películas o los concursantes de la televisión son tratados como “tontitos”?, ¿se ha dado cuenta de que le tiene terror a los penales en el fútbol porque siempre le hacen creer que los vamos a fallar, o que vamos a perder contra Argentina, o que no vamos a ganar medallas en las olimpiadas?, o simplemente ¿ha visto como le narran y describen tan simplona y estúpidamente un partido de fútbol que está viendo con sus propios ojos?

6- Utilizar el aspecto emocional mucho más que la reflexión.

Hacer uso del aspecto emocional es una técnica clásica para causar un corto circuito en el análisis racional, y finalmente al sentido crítico de los individuos. Por otra parte, la utilización del registro emocional permite abrir la puerta de acceso al inconsciente para implantar o injertar ideas, deseos, miedos y temores, compulsiones, o inducir comportamientos (j)

j: ¿Recuerdas como no tragabas y odiabas a la mamá de la niña Paulette y que si la vieras la querías madrear?, ¿siquiera sabes porqué odias tanto a Carlos Salinas de Gortari cada que viene a México o a AMLO cada vez que sale en la tele?, ¿acaso no te conmueve ver a una anciana llorando en la tele?, ¿o a Lucerito porque no va a llegar a la meta este año el Teletón y no podrá Televisa hacer deducible tooooodo ese dinero que donaron personas física y morales?, o que siempre tienen que pasar llorando, sangrando y/o sufriendo a las víctimas terremotos, tsunamis, balaceras, tragedias naturales, programas “Talk Shows”, la foto de algún indígena pobre en el cajero automático y todo para poner al público a su favor y para que apoye, llame por teléfono al 01-900-CAISTE-POR-PENDEJO (50$ el minuto más I.V.A.) o done convencidísimo de la causa que ni conoce con $10 en la opción 1, $20 en la 2, 50$ en la 4, $100 en la 4, $500 la 6 y así… como dicen en Los Simpsons “… señora, guarde el llanto para cuando esté al aire…”

7- Mantener al público en la ignorancia y la mediocridad.

Hacer que el público sea incapaz de comprender las tecnologías y los métodos utilizados para su control y su esclavitud. “La calidad de la educación dada a las clases sociales inferiores debe ser la más pobre y mediocre posible, de forma que la distancia de la ignorancia que planea entre las clases inferiores y las clases sociales superiores sea y permanezca imposibles de alcanzar para las clases inferiores (k).

k: ¿Cuántas veces hemos escuchado de ancianos, padres o hasta amistades las famosas frases de: “estoy peleado con la tecnología” y “mejor ni le muevo, no se vaya a descomponer”?; ¿qué tan verdadera es la Historia de México que nos dieron en la primaria y secundaria?; ¿por qué tenemos que quedarnos con los brazos cruzados cuando nos dicen que “no se puede”?; ¿qué calidad tiene la educación bilingüe o trilingüe que se daba hace 20 años, hace diez años, hace cinco y ahora?, ¿ha visto el contenido de los libros de texto gratuitos o se le hacen para nacos o pobres?, ¿cree que exista alguna razón por la que la lideresa sindical de los trabajadores de la educación, Elba Esther Gordillo, mantenga tan pobre y J-O-D-I-D-A la educación de nuestro país o ni lo había pensado así y solo repite lo que otros dicen de: “pinche vieja ratera” como grabadora y sin saber qué se chingó?, tan fácil ¿conoce sus derechos para saber cómo y de qué la va a hacer de a pedo?, ¿leyó el manual de su nuevo televisor chino o de menos la garantía?, tons, primero, #nomame

8- Estimular al público a ser complaciente con la mediocridad.

Promover al público a creer que es moda el hecho de ser estúpido, vulgar e inculto.

i: ¿Sabe usted cuánta gente se identifica con los mediocres y de baja calidad cultural de los personajes que causan furor momentáneo en los medios masivos de televisión, pero sobre todo, cómo se identifican y creen que son tomados en cuenta al verse reflejados en las actitudes del “Vitor”, del “Pregúuuutame caon…”, la “chupitos”, el “Juan Querendón”, la “chabela”, el “Evelio con V chica”, las “Nacasia y Jacaranda”, el “No Hay”, al “Destroyer”, los “Chon y Chano” o cómo son alimentados con la esperanza de que los jodidos también pueden llegar a la política y triunfar como “Juanito” de Iztapalapa y un sinfín de ejemplos?; ¿A escuchado con atención el discurso de resignación para cualquier asunto que le dan en la misa de los domingos, el famoso “chíngues y ponga la otra mejilla”?; ¿acaso no se enoja cada cuatro años cuando los comentaristas deportivos justifican con pendejadas a la selección de fútbol tanto varonil como femenil como de soccer, fútbol americano, basketball, baseball, volleyball de playa, etc., cuando no pasan por ejemplo en soccer de octavos de  final desde hace cinco mundiales o más?; ¿no es emputante que un crédito hipotecario de un trabajador (obrero, jornalero o hasta licenciado y con maestría) que se parten el lomo y que solo alcance para un departamentito de 45 mts. Cuadrados con dos micro recámas y le hagan creer que es todo un afortunado porque tendrá solo media vida para pagarlo?

9- Reforzar la autoculpabilidad.

Hacer creer al individuo que es solamente él el culpable por su propia desgracia, por causa de la insuficiencia de su inteligencia, de sus capacidades, o de sus esfuerzos. Así, en lugar de rebelarse contra el sistema económico, el individuo se autodesvalida y se culpa, lo que genera un estado depresivo, uno de cuyos efectos es la inhibición de su acción. ¡Y, sin acción, no hay revolución! (j).

j: ¿Repito, ha notado el papel de la sufrida en la novela?; ¿ha visto como hasta políticos y líderes religiosos culpan a las chicas violadas por “provocar” a los hombres debido a la minifalda que llevaban o a los niños por ser tan adorables ante los ojos del cura pederasta?; ¿ha analizado los diálogos de las películas y programas de radio y televisión donde hacen creerle a la gente que la desgracia de su pobreza es por su culpa y de nadie más y que no hay para dónde moverse?; ¿o que tal la iglesia que dice que naces siendo un pecador y debes pagar por algo que no hiciste toda tu vida y súmale los pecados que hagas en vida?; ¿qué tal cuando nos hacen creer en los deportes que no podemos ganar nada porque somos chaparros y morenos y no puedes hacer nada contra eso?, ¿cuántas veces vamos a una dependencia de gobierno a tramitar algo y llevamos la mentalidad predispuesta al soborno y a la corrupción?, ¿lo mismo con el franerlero y el “viene-viene”?

10- Conocer a los individuos mejor de lo que ellos mismos se conocen.

En el transcurso de los últimos 50 años, los avances acelerados de la ciencia han generado una creciente brecha entre los conocimientos del público y aquellos poseídas y utilizados por las elites dominantes. Gracias a la biología, la neurobiología y la psicología aplicada, el “sistema” ha disfrutado de un conocimiento avanzado del ser humano, tanto de forma física como psicológicamente. El sistema ha conseguido conocer mejor al individuo común de lo que él se conoce a sí mismo. Esto significa que, en la mayoría de los casos, el sistema ejerce un control mayor y un gran poder sobre los individuos, mayor que el de los individuos sobre sí mismos (k).

k: Pónga atención de cómo le dan las noticias ya masticadas solo para que usted “trague sin pensar” durante todo el año (independientemente de que sean relevantes o mayoritariamente irrelevantes), cuáles le van a dar en enero (la noticia de los vacacionistas, los padres apurados para comprar el regalo de reyes), la cuesta de enero, el regreso a clases, etc.), lo mismo con febrero (la nota de la tamaliza de la candelaria, la del día del ejército y fuerza aérea para reforzar al gobierno federal que “tanto hace por nosotros” y que te pongas de su lado; que meses después que el aniversario de la muerte del “ídolo” Pedro Infante, la navidad, otras vacaciones, el spring break en Cancún y Los Cabos y así mes con mes, se dará cuenta de que, primero, no existe mucho periodismo ni de investigación, ni crítico, menos analítico, pero para nada ético y ni de broma verdaderamente profesional y donde ni conocen la dignidad tanto para respetar la propia como la ajena en ningún aspecto (espectáculos, finanzas, deportes, política, cultura –si es que existe-, ecología, industrial, el que sea) y después verás como desde meses atrás, puedes llenar la barra de programación y el contenido de las noticias con las mismas pendejadas año tras año (hasta con tomas repetidas) y planear cómo se va a idiotizar a la gente, como se le va a conmover para quitarle su dinero y hasta cómo van a estar contentotes con su condición y calidad de vida.

Hace un par se semanas me dijeron por ahí que como Mexicanos, “… somos mucho más de los que nos hacen creer…”, pero la motivación, el detonante, el motor y la decisión depende de manera diferente en cada uno de nosotros: no oiga, escuche, no vea, observe y #nolacague, analice, porque luego hay cosas irreparables, irrepetibles o irremediables.